Direito Médico: Legal Argumentos Contra A Eutanásia Eo Suicídio Assistido (New Project, Na Holanda)O grave problema da proposta legislativa Países Baixos sobre o suicídio assistido é dado que abriria a porta para uma série de teorias e conceitos ultrapassados para a Humanidade ("... tirar a vida de uma pessoa doente "deve ser considerada como uma falsa piedade, e certamente uma preocupante «perversão» da mesma. Na verdade, a compaixão "true" leva a compartilhar a dor dos outros, e não matar a pessoa cujo sofrimento não podemos suportar ... "Juan Pablo II) entre estas teorias perniciosa é a" autorização "de dispor da vida, ao qual devemos nos perguntar quem pode autorizar uma coisa dessas? ou dito de outra forma "podem incluir os limites da autoridade do poder de regulamentar um direito fundamental e essencial para a existência da humanidade? bem a resposta é simples: nenhum poder sobre a terra com tal poder, pois teria um direito pessoal e inalienável muito porque essa autoridade não deu sua vida, depois que vem o direito de dispor dele (O direito à vida é um direito e dever, ou seja, um direito inalienável.), que equivaleria a um Estado que regule o sol ou a lua, ou talvez das marés ou o movimento da Terra que nenhum partido tem o poder de intervir , é dado não perturbar a natureza das coisas, neste caso a vida não pertence ao domínio da lei, mas os objetos aos sujeitos de direito, esta distinção é muito importante porque existem alguns estudiosos que procuram dar a categoria "Corpo Humano" objeto de direito, que é, então nada depois seria uma propriedade que é claramente um erro grave, porque o corpo não é um objeto de direito, mas é um elemento integral de todas as personalidades do tempo demonstrou científica e mesmo a nível filosófico que o corpo como um integrador da personalidade é o veículo que contém o Espírito e, portanto, a alma, por isso as coisas que nós podemos ver que a vida é um conceito que engloba dois elementos de importância fundamental como são: 1) o corpo e 2) O Espírito sem a concordância de ambos os elementos, sem vida são o corpo ea mente são uma vital (energia essencial) desconhecidos para a ciência que faz o que eu se manifesta no organismo e assim produzir um indivíduo que interage na sociedade, então podemos dizer que a ciência não pode explicar o enorme elemento que é o espírito, estaríamos em presença de um mistério e é assim desde os tempos antigos para falar do mistério da nossa Vida.Sigamos análise de ambos a eutanásia eo suicídio são conduta ilegal, típica e ilícita, ou seja, aplicar a eutanásia é crime de homicídio, na maioria das leis do mundo e indução de suicídio é um crime (o suicídio é um ato imoral eticamente contrária ao bem do homem e da sociedade, que nenhum legislador, não importa quão secular você sente que pode justificar.) em seguida, sob o argumento de que os holandeses legisladores poderão considerar a descriminalização do homicídio e suicídio indução (ativistas pró-eutanásia ter inventado esse direito "morrer" para justificar o suicídio como parte de um pacote de "novos direitos" decorrentes do uso indevido de autodeterminação ou a exacerbação da individualidade e autonomia), mas sério e que é uma vergonha para a Humanidade que estes crimes são considerados como crimes contra a despenalização PESSOAS então ergo Crimes contra as pessoas como referência nos perguntamos por que não jogar este caos? as leis da maioria dos países proibir a ajuda de terceiros alguém para cometer o suicídio. As exceções são ainda poucas, Suíça, Países Baixos, Bélgica e Oregon, mas a lista está crescendo, a ordem universal é estabelecido com base no respeito pela vida, se suspender a proteção poderia pensar em outras suspensões de respeitar a vida e, em seguida alguns DIA descriminalizar todos os crimes contra as pessoas, isto é simplesmente inaceitável (o "direito de morrer" simplesmente não existe, porque não se escolhe a morte e nascimento não é escolhido. Somente Deus é o único que tem poder sobre a vida e morte, só Ele pode decidir em que ponto a nossa peregrinação terrena. A vida é um dom recebido, ninguém dá a si mesmo. O ser humano não é, portanto, o mestre da vida, até mesmo de seus próprios, mas mero administrador e, portanto, não pode servir como juiz da mesma.) holandeses conhecimento dos maus elementos dessa legislação e no Remmelik relatório congressional encarregado nacional desse país é reveladora de dados que dão indícios de falha ensurdecedor fez com a aplicação da eutanásia na Holanda, por exemplo: Uma enfermeira matou 23 idosos sem o seu consentimento, a fim de "aliviar o sofrimento" na Holanda, em 1987, de acordo com estas estatísticas de uma amostra foram mais de 1.000 casos a aplicação da eutanásia, sem o consentimento do pacientes.Esta situação deve ser superada pela aplicação dos princípios que regem a profissão médica e que são de aplicação universal, o primeiro de todos "primun Noscere não" Primeiro não fazer mal, mas se você não pode curar o seu dever é o de aliviar, ou seja, não ameaçam a vida do paciente, deve-se recorrer aos cuidados paliativos para o conforto do paciente, mesmo o pior da doença, isto é tudo, em qualquer outro local é uma aberração jurídica, porque os tratados de direito internacional, entre eles nada mais e nada menos que a Declaração Universal dos Direitos do Homem prevê Full Life como um direito e não deve ser de qualquer concepção da Lei da Vida, a lógica jurídica de direito Universal é montado sobre a Lei da Vida contra a Morte Lei que seriam introduzidos para chegar a uma violação dos direitos da própria humanidade. Não irá acompanhar de perto o resultado do processo devolutionary que a sociedade está passando por Holanda sobre este assunto delicado. Texto do Dr. Gilberto Antonio Andrea González Advogado-UCAB.

Direito Médico: Legal Argumentos Contra A Eutanásia Eo Suicídio Assistido (New Project, Na Holanda)

O grave problema da proposta legislativa Países Baixos sobre o suicídio assistido é dado que abriria a porta para uma série de teorias e conceitos ultrapassados para a Humanidade ("... tirar a vida de uma pessoa doente "deve ser considerada como uma falsa piedade, e certamente uma preocupante «perversão» da mesma. Na verdade, a compaixão "true" leva a compartilhar a dor dos outros, e não matar a pessoa cujo sofrimento não podemos suportar ... "Juan Pablo II) entre estas teorias perniciosa é a" autorização "de dispor da vida, ao qual devemos nos perguntar quem pode autorizar uma coisa dessas? ou dito de outra forma "podem incluir os limites da autoridade do poder de regulamentar um direito fundamental e essencial para a existência da humanidade? bem a resposta é simples: nenhum poder sobre a terra com tal poder, pois teria um direito pessoal e inalienável muito porque essa autoridade não deu sua vida, depois que vem o direito de dispor dele (O direito à vida é um direito e dever, ou seja, um direito inalienável.), que equivaleria a um Estado que regule o sol ou a lua, ou talvez das marés ou o movimento da Terra que nenhum partido tem o poder de intervir , é dado não perturbar a natureza das coisas, neste caso a vida não pertence ao domínio da lei, mas os objetos aos sujeitos de direito, esta distinção é muito importante porque existem alguns estudiosos que procuram dar a categoria "Corpo Humano" objeto de direito, que é, então nada depois seria uma propriedade que é claramente um erro grave, porque o corpo não é um objeto de direito, mas é um elemento integral de todas as personalidades do tempo demonstrou científica e mesmo a nível filosófico que o corpo como um integrador da personalidade é o veículo que contém o Espírito e, portanto, a alma, por isso as coisas que nós podemos ver que a vida é um conceito que engloba dois elementos de importância fundamental como são: 1) o corpo e 2) O Espírito sem a concordância de ambos os elementos, sem vida são o corpo ea mente são uma vital (energia essencial) desconhecidos para a ciência que faz o que eu se manifesta no organismo e assim produzir um indivíduo que interage na sociedade, então podemos dizer que a ciência não pode explicar o enorme elemento que é o espírito, estaríamos em presença de um mistério e é assim desde os tempos antigos para falar do mistério da nossa Vida.Sigamos análise de ambos a eutanásia eo suicídio são conduta ilegal, típica e ilícita, ou seja, aplicar a eutanásia é crime de homicídio, na maioria das leis do mundo e indução de suicídio é um crime (o suicídio é um ato imoral eticamente contrária ao bem do homem e da sociedade, que nenhum legislador, não importa quão secular você sente que pode justificar.) em seguida, sob o argumento de que os holandeses legisladores poderão considerar a descriminalização do homicídio e suicídio indução (ativistas pró-eutanásia ter inventado esse direito "morrer" para justificar o suicídio como parte de um pacote de "novos direitos" decorrentes do uso indevido de autodeterminação ou a exacerbação da individualidade e autonomia), mas sério e que é uma vergonha para a Humanidade que estes crimes são considerados como crimes contra a despenalização PESSOAS então ergo Crimes contra as pessoas como referência nos perguntamos por que não jogar este caos? as leis da maioria dos países proibir a ajuda de terceiros alguém para cometer o suicídio. As exceções são ainda poucas, Suíça, Países Baixos, Bélgica e Oregon, mas a lista está crescendo, a ordem universal é estabelecido com base no respeito pela vida, se suspender a proteção poderia pensar em outras suspensões de respeitar a vida e, em seguida alguns DIA descriminalizar todos os crimes contra as pessoas, isto é simplesmente inaceitável (o "direito de morrer" simplesmente não existe, porque não se escolhe a morte e nascimento não é escolhido. Somente Deus é o único que tem poder sobre a vida e morte, só Ele pode decidir em que ponto a nossa peregrinação terrena. A vida é um dom recebido, ninguém dá a si mesmo. O ser humano não é, portanto, o mestre da vida, até mesmo de seus próprios, mas mero administrador e, portanto, não pode servir como juiz da mesma.) holandeses conhecimento dos maus elementos dessa legislação e no Remmelik relatório congressional encarregado nacional desse país é reveladora de dados que dão indícios de falha ensurdecedor fez com a aplicação da eutanásia na Holanda, por exemplo: Uma enfermeira matou 23 idosos sem o seu consentimento, a fim de "aliviar o sofrimento" na Holanda, em 1987, de acordo com estas estatísticas de uma amostra foram mais de 1.000 casos a aplicação da eutanásia, sem o consentimento do pacientes.Esta situação deve ser superada pela aplicação dos princípios que regem a profissão médica e que são de aplicação universal, o primeiro de todos "primun Noscere não" Primeiro não fazer mal, mas se você não pode curar o seu dever é o de aliviar, ou seja, não ameaçam a vida do paciente, deve-se recorrer aos cuidados paliativos para o conforto do paciente, mesmo o pior da doença, isto é tudo, em qualquer outro local é uma aberração jurídica, porque os tratados de direito internacional, entre eles nada mais e nada menos que a Declaração Universal dos Direitos do Homem prevê Full Life como um direito e não deve ser de qualquer concepção da Lei da Vida, a lógica jurídica de direito Universal é montado sobre a Lei da Vida contra a Morte Lei que seriam introduzidos para chegar a uma violação dos direitos da própria humanidade. Não irá acompanhar de perto o resultado do processo devolutionary que a sociedade está passando por Holanda sobre este assunto delicado. 

Texto do Dr. Gilberto Antonio Andrea González 
Advogado-UCAB.